Sehr geehrter Herr Keimeyer,

Ihre Veröffentlichungen zu vorangehenden Inkarnationen heute lebender Persönlichkeiten erfasse ich als höchst kritisch. Da ich selbst nicht geistig forschen kann in den höheren Welten, lassen sich für mich Ihre dargelegten Begründungen, die den zu Lebzeiten Rudolf Steiners gegebenen Gesetzen widersprechen, nicht überprüfen. Fragen möchte ich Sie aufgrund dessen, ob Sie die von Ihnen angegebenen heute lebenden Persönlichkeiten um deren Erlaubnis zu Ihrer Veröffentlichung befragt haben. – Meines Wissens muss schon ein Fotograph, der ein Foto einer Person veröffentlichen möchte, diese um ihre Erlaubnis fragen, zum Schutze der Persönlichkeitsrechte.Zu den mir bekannten Veröffentlichungen von Herrn Peter Selg, die ich sehr schätze, brauche ich nicht unbedingt zu wissen, dass er der reinkarnierte Christian Morgenstern sein könnte, um die Bedeutung seiner Arbeiten zu ermessen. Ebenso ergeht es mir mit Frau Martina Maria Sam, die ich in diesem Mai bei einem Vortag hören konnte. Zugleich werde ich mir erlauben, Herrn Peter Selg oder auch Frau Martina Maria Sam zu ihrer Sicht oder auch Forschungen zu einer solchen Berechtigung anzufragen.

In der Hoffnung auf eine baldige gute Klärung – gern lasse ich mich eines Besseren belehren, möchte es aber auch nicht versäumt haben, nach der Kenntnis Ihrer diesbezüglichen Veröffentlichungen, kritisch Stellung genommen zu haben –

verbleibe ich mit Vielen freundlichen Grüßen

.............................................................

 







Wibke Reinstein - eine Inkarnation Rudolf Steiners und eine Erneuerin der Anthroposophie?

Wir bringen hier die Zuschrift eines Lesers zur kritischen Beurteilung durch unseren Leserkreis.-

Zu dieser Frage bekamen wir eine Leserzuschrift von einem Dr. YY , die wir hier anonym wiedergeben wollen
zur Orientierung unserer Leser zum kritischen Prüfen.-

Lieber Herr Keimeyer, zunächst möchte ich mich sehr für ihr Werk und ihr 
Wirken bedanken. Es hat mir zur Klärung mancher Fragen immer wieder 
geholfen, obwohl ich mit meinen 54 Jahren wohl immer noch zu den 
"Chaoten des Schulungsweges" gehöre, wie Sie hier einmal humorig- 
liebevoll- streng schrieben (ich fühlte mich gleich ertappt).
Was mich gerade aus verschiedenen Gründen sehr beschäftigt, ist eine 
Bemerkung von Thomas Meyer in der Europäer (6/7 2010, S.4) über da 
Vinci, von dem laut Rittelmeyer Rudolf Steiner gesagt habe er sei eine 
Wiederverkörperung von Judas. Das irritiert mich und scheint mir nicht 
recht zu dem zu passen, was Sie in ihrem Werk (Bd2, S.813) über Tomberg, 
Rittelmeyer und Judas ausgeführt haben. Wenn es Ihnen möglich ist, wäre 
ich für eine Klärung sehr dankbar.
Ich weiß nicht so genau, warum mich dies so umtreibt, ein Grund ist 
sicher, dass bei unseren anthroposophischen Freunden manches 
"durcheinander" geht, aber leider fatale emotionale und geistige Folgen 
haben kann. Auch wenn ich Ihnen vielleicht inhaltlich nicht immer folgen 
kann, beeindruckt mich ihr unbedingter Wille zur Wahrheit und 
Aufrichtigkeit und allein das finde ich für mich sehr hilfreich
Mit herzlichen Grüßen
Dr.YY 

Rudolf Steiner spricht an vielen Stellen über die Apokalypse und daß wir eine Vorwegnahme " des Krieges aller gegen alle"  in der historischen Gegenwart zu befürchten haben , dazu hier vom Lochmannverlag einen grandiosen Beitrag.-

Gegenwärtig  ist eine riesige Feuer - und Torf- und Waldbrandkathastrophe in Rußland , im August 2010 , hierzu lese man den besonderen Artikel hier.-

Hier eine Leserzuschrift von Michael Heinen - Anders, Dipl. Ökonom zum obigen Thema zum kritischen Prüfen für unsere Leser.-